本文目录一览：
- 1、上海封控区划分标准及隔离政策
- 2 、我们还信什么?(蜗居日记·5月15日)
- 3 、一图看懂上海“封控 ”政策
- 4、突发的封“城 ”通知(蜗居日记·3月27日)
- 5 、停产、停工!疫情重创汽车业,每停一周,产值损失近千亿
- 6 、上海,一座喊不出封城的城市
上海封控区划分标准及隔离政策
1 、上海封控区划分标准为报告阳性感染者涉及的居民小区（单位、场所）所在网格化单元及毗邻网格化单元划为封控区 。隔离政策实行“区域封闭 、足不出户 、服务上门” ，具体如下：封闭管理措施 感染者涉及楼栋：采取14天封闭管理措施 ，浦东从3月28日封闭时起计，浦西从4月1日封闭时起计 。
2、封控区划分标准：近7天内有阳性感染者报告的居住小区 、自然村或单位 、场所 ，划为封控区。管控政策：实施“7天封闭管理+7天居家健康监测” 。7天封闭管理期间 ，实行“区域封闭、足不出户 、服务上门 ” 。如7天封闭管理期间无新增阳性感染者，则后续实施7天居家健康监测，实行“人不出小区 、严禁聚集 ”。
3、上海“封控”政策核心内容为：4月1日起第二批核酸筛查 ，浦西区域封控 ，大浦东（含金山 、奉贤 、崇明和松江浦南片区）依各区域具体情况实施封控。 以下结合思维导图图片详细介绍：封控时间与批次从4月1日开始进行第二批核酸筛查，此次筛查涉及浦西区域以及大浦东部分区域 。
4、三区划分及政策 封控区：主要是指近7天内有阳性感染者报告的居住小区、自然村或单位 、场所 ，实施“7天封闭管理+7天居家健康监测 ” ，7天封闭管理期间，实行“足不出户 、服务上门 ” 。
5、封控区管理措施：感染者涉及楼栋：采取14天封闭管理（从3月28日5时起计） ，期间严格落实居家隔离措施。封控区内其他区域：实施“7天封闭管理+7天社区健康管理”（从3月28日5时起计） ，封闭管理期间足不出户，服务上门 。检测安排：4月1日开展一次抗原检测 ，4月2日开展一次核酸检测 。
6 、“三区 ”划分政策背景根据国务院联防联控机制及上海实际 ，全市实施封控区 、管控区、防范区分类管理：封控区：实行“区域封闭 、足不出户 、服务上门 ”，人员严格居家隔离。管控区：实行“人不出区、严禁聚集” ，人员原则上居家 ，每户可限时派员取物 。
我们还信什么?(蜗居日记·5月15日)
1 、解释与实际情况的落差：3月27日封控浦东时通知居民是暂时的，不要抢购食品，但结果长达两个月蜗居在家的人们缺少食物的情况屡见不鲜 。官方给出的解释与居民实际遭遇的情况存在巨大落差 ，这种落差让居民觉得政策的解释缺乏可信度 ，进而对政策相关信息的信任度降低。
2 、上海疫情期间，民众认为管理者应就前期管理问题向民众道歉 ，这种诉求有其合理情绪基础 ，但需理性看待管理工作的复杂性与客观挑战 。以下为具体分析：民众诉求的合理性信息沟通与信任问题：在疫情初期，部分信息发布存在不准确、不及时的情况 ，引发民众质疑 。
3 、009年12月2日 ，在喀土穆的维和日常里，于忙碌与等待的间隙观看了电视剧《蜗居》 ，由此引发诸多对生活 、亲情、价值观等方面的深刻思考。当日行程与工作情况凌晨四点半 ，王助理和孙助理起床前往机场乘飞机，因送机车辆无法等待送机人员返回 ，所以“我 ”和刘翻译未去送机 。
一图看懂上海“封控”政策
上海“封控 ”政策核心内容为：4月1日起第二批核酸筛查 ，浦西区域封控，大浦东（含金山、奉贤 、崇明和松江浦南片区）依各区域具体情况实施封控 。 以下结合思维导图图片详细介绍：封控时间与批次从4月1日开始进行第二批核酸筛查，此次筛查涉及浦西区域以及大浦东部分区域。
上海“三区 ”划分原则主要依据风险程度大小 ，实施分区分级差异化防控并进行阶梯式管理 ，“三区”指封控区 、管控区和防范区，具体划分原则如下：封控区 划分标准：一般是报告阳性感染者涉及的居民小区（单位、场所）所在楼栋或单元。
面对封控政策 ，上海各大基金公司迅速采取了应对措施 。海富通基金的一位客服人员表示 ，昨晚收到上海封控的通知后，就赶来公司了 ，并会在公司值班到解封为止 。同时 ，海富通基金也采取了值班制，核心岗位部分员工会在公司现场办公 ，其余同事则居家办公。
行业共振：同期特斯拉上海工厂自3月28日起暂停生产 ，原计划停产4天，后延长至4月1日 。多家车企位于上海的整车工厂均面临类似困境 ，凸显疫情对汽车制造业的集中冲击 。疫情数据与封控政策背景疫情数据：3月30日0—24时 ，上海新增本土确诊病例355例 、无症状感染者5298例，浦东新区占比最高（252例确诊）。
非随机性：振荡模式暗示疫情发展受特定因素驱动（如防控政策 、病毒特性），而非完全随机波动 。潜在风险：振荡式曲线可能反映病毒在防控压力下持续存在 ，并通过短期爆发突破防线 。
突发的封“城 ”通知(蜗居日记·3月27日)
月27日上海突发封“城 ”通知 ，全市分区分批实施核酸筛查，引发居民抢购与复杂情绪。封控通知发布与范围3月27日 ，上海市防控办发布通告 ，宣布自3月28日5时起至4月5日3时，以黄浦江为界分区分批实施封控管理 。
解释与实际情况的落差：3月27日封控浦东时通知居民是暂时的 ，不要抢购食品 ，但结果长达两个月蜗居在家的人们缺少食物的情况屡见不鲜 。官方给出的解释与居民实际遭遇的情况存在巨大落差，这种落差让居民觉得政策的解释缺乏可信度 ，进而对政策相关信息的信任度降低。
疫情数据冲击与社区隔离现状3月29日上海新增本土确诊326例、无症状感染者5656例 ，浦东新区成为重灾区 。作者所在的教师大楼虽处于周边红色疫情包围中，但核酸检测结果始终安全 。大楼实行封闭管理后 ，周边区域感染风险攀升 ，居民通过窗户目睹社区被疫情分割的景象，凸显隔离状态下的不安与孤立。
例如3月7日网传华亭宾馆员工感染，官方次日辟谣 ，3月11日发布会却承认因华亭宾馆管理疏漏引发传播；3月23日上海警方对“封城”不实言论发布者立案调查 ，4天后却发布封城公告。
《出·奇·宁·静的思考（蜗居笔记·5月16日）》记录了上海疫情期间作者对防控措施 、社会现象及疫情影响的观察与反思 。具体内容如下：疫情数据与防控阶段上海疫情接近拐点，新增本土确诊69例 、无症状869例 ，境外输入1例 。浦东新区新增3例确诊、95例无症状。
焦虑情绪的深层根源生活秩序被打乱：理发是日常自我管理的一部分 ，头发过长会让人产生“失控感 ” 。封控期间，购物 、就医 、运动等基本需求均受限 ，理发难成为生活秩序紊乱的缩影 ，容易引发“连锁焦虑 ” 。时间压力的累积：随着封控时间延长（如“快两个月”“近三个月 ”），小问题逐渐被放大。
停产 、停工!疫情重创汽车业,每停一周,产值损失近千亿
1 、疫情对汽车业造成停产停工冲击 ，每停一周产值损失近千亿 ，多家车企受影响 。具体影响如下：特斯拉停产情况：上海超级工厂自3月下旬受疫情影响停产，原计划停产四天 ，后因疫情升级取消复工计划 ，截至目前停工已超半个月，仍未恢复生产 。
2、我们仔细的来看，旅游业的损失是最大的 ，这个行业在2019年春节期间收获了5100亿的惊人收入 ，就算2020年维持原状，旅游业的损失也接近5100亿。这次疫情让国家遭受了几千亿的损失 。抗击疫情的这段时间中国大概损失上亿的钱财 ，各种物资数不胜数 ，耽误了很多经济建设 。
上海,一座喊不出封城的城市
上海采取了以黄浦江为界，先浦东后浦西 ，历时9天的全市封控措施 ，虽未直接使用“封城 ”一词，但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质：上海在否认“封城”后 ，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施 ，先对浦东进行封控，再对浦西进行封控 ，整个封控过程历时9天 。
上海并未封城 。以下是详细分析：官方明确表态未封城：政府曾多次公开表示“目前上海没有‘封城’计划 ，也不必‘封城’ ”。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则，避免采取“一刀切 ”的极端措施，以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。
上海不“封城”抗疫背后有多方面原因 ，具体如下：经济层面的考量 对全国经济的影响：上海这个城市承载的不仅仅是上海人民自己的生活与发展 ，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 。如果上海“封城 ”，城市运转停滞 ，众多产业的生产、流通环节会受到严重冲击 ，进而影响全国经济的稳定运行 。
上海将封城措施称为“静默 ”，主要是基于疫情防控管理需要 ，采用中性词汇以减少社会恐慌 、明确管理要求 ，与所谓“告诫质疑”“肃立悼念”等解读无关。
上海从未宣布封城，也不存在解封 上海市有关方面近日明确答复：上海从来没有宣布封城 ，因此也不存在解封 。这一表态引发了广泛关注和讨论 。
本文来自作者[畅瑜英]投稿，不代表万家号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.wanjiayida.cn/ylzx/202601-6001.html
评论列表（4条）
我是万家号的签约作者“畅瑜英”！
希望本篇文章《【浦西封控,上海浦西有没有新冠肺炎】》能对你有所帮助！
本站[万家号]内容主要涵盖：万家号,生活百科,小常识,百科大全,经验网
本文概览：本文目录一览：1、上海封控区划分标准及隔离政策2、我们还信什么?(蜗居日记·5月15日)3 、...